可提供的公开资料
适合用于信息核验的材料包括公开网页、公开账号发布、公开采访、公开规则、作品资料和其他任何人能够在合法公开渠道中核对的内容。如果资料并非公开，也应确认提供者本人拥有合法提供权，并且不会侵犯他人隐私或其他合法权益。
来源说明：告诉我们“你从哪里看到”比加强结论更重要
描述资料时，尽量区分亲眼所见、公开资料、他人转述和个人判断。若是公开网页，可说明页面名称和内容位置；若是公开视频，可说明完整内容的大致范围。来源越清楚，越容易判断材料是否完整。
事实描述：只描述能直接观察到的内容
“某公开页面出现了一段文字”与“这段文字证明某人违法”是不同层级。前者是可观察事实，后者需要独立依据。线索说明鼓励把事实与推断分开，让核验过程从最基础的可确认内容开始。
隐私保护：不提交与公共议题无关的敏感资料
不要提交身份证件、银行卡资料、家庭住址、私人手机号、私人聊天记录、未成年人资料、未经授权的私密影像、偷拍视频、账号密码、验证码、勒索材料或报复性内容。即使某些信息已经在网络流传，也不意味着继续扩散是合理的。
禁止内容：违法资料不会因为“可证明”就变得合适
通过非法侵入、偷拍私密空间、盗取账号、威胁勒索或其他违法方式取得的材料，不应被用于公共传播。本站不提供绕过安全机制、匿名上传敏感文件或规避法律责任的工具。
核验流程：从来源到状态，而不是从结论倒推证据
处理顺序通常是确认来源、检查完整性、寻找公开佐证、记录不同说法、识别信息缺口，并为具体说法选择“公开资料支持、部分信息可确认、目前缺乏依据”等状态。如果资料无法支持结论，就保持不确定，而不是寻找更强烈的表达替代证据。
处理原则：必要性与最小化
只保留理解议题所必需的内容，不扩大到家庭成员、私人账号或与事件无关的个人资料。若信息涉及争议，优先使用公开来源和可验证材料，并保留更正空间。