信息来源：优先可追溯的公开材料
编辑整理从公开网页、公开账号、公开采访、平台规则、作品资料和其他可核对来源开始。转载和截图可以帮助发现线索，但关键内容应尽量回到原始页面。若无法确认出处，就明确记录来源限制，不把匿名转述写成可靠事实。
事实核验：问题要具体，结论要与证据强度匹配
核验对象应尽量明确到具体说法、图片、时间、规则或回应。公开材料直接支持的内容，可以标记为“公开资料支持”；只有部分得到确认时，不扩大为完整结论；关键依据缺失时，使用“目前缺乏依据”或“仍待进一步核实”。
标题规范：不靠夸张词制造确定感
标题应准确反映正文的信息状态，不使用“实锤”“坐实”“震惊全国”“最后真相”等词替代证据。对真实人物、企业和机构，尤其避免在权威结论缺失时使用违法、诈骗、封杀等确定性负面描述。
隐私边界：公共关注不等于私人资料可以传播
身份证件、银行卡、家庭精确地址、私人手机号、账号密码、验证码、私人医疗资料、未成年人隐私、未经授权的私密影像和人肉搜索资料均不进入内容。公开讨论应聚焦议题、公开行为与可核验信息。
争议信息：区分事实、报道、回应和观点
一篇内容中，媒体报道代表媒体已公开的整理；当事方回应代表其公开表达；网友讨论代表社会反应；编辑观察代表分析。它们可以相互关联，但不能互相冒充。若不同来源存在冲突，页面应说明差异而非强行消除。
图片使用：相关、合法、不冒充
仅使用本地存在且与当前内容相关的图片。Logo只用于品牌位置，APP图片只用于APP服务，线索图片只用于线索说明。若图片不存在，使用纯排版替代，不显示损坏图标，也不使用无关人物图像冒充事件当事人。
未成年人保护
涉及未成年人时采取更严格的必要性原则，不公开能够识别其身份的敏感资料，不围绕未成年人的私人生活制造内容，也不收集所谓“爆料材料”。公共议题中的未成年人信息，只保留理解问题所必需的公开内容。
内容更新与更正
资料可能随着时间变化。若后续公开信息改变原判断，应明确说明前后差异；发现事实错误、引用错误或表述会导致误解时，通过更正中心所述流程进行修订。更正不是删除痕迹，而是让读者知道变化发生在哪里。